Con ocho eventos nuevos, han anunciado el calendario de las WSOP para capitalizar las series del año pasado.
La espera ha terminado y el calendario de las World Series of Poker ya se ha anunciado y con 74 eventos no te va a dejar indiferente.
Gracias a la estructura de pagos del 15%, el año pasado vimos 107,833 entradas, un récord en la historia de las WSOP - 15,767 participantes cobraron premio y Qui Nguyen (en la imagen) ganó el Main Event. El mismo evento será el 8 de julio de este año.
Hay muchos cambios, pero la mayoría del calendario permanece, lo que significa que los fans no se deben preocupar. Algunos de los cambios, que incluyen ocho nuevos eventos, son THE GIANT, THE MARATHON y el $2,500 Big Bet Mix.
THE GIANT es un $365 buy-in NLHE que empieza el 9 de junio, tres días antes del largo MARATHON de 5 días. El 30 de junio empieza el $2,500 buy-in Big Bet Mix mientras que el 1 de julio comienza el $3,333 High Roller WSOP.com Online Bracelet Event.
Con NLH, PLO, NL Deuce to Seven, NL Five Card Draw, Big O, PLO Hi-Lo, PL Triple Draw Deuce to Seven, el evento ha atraído interés en los rangos de todos los profesionales.
Los eventos de $10,000+ incluyendo el Main Event, tendrán al menos 50,000 fichas.
¿Tenemos derecho a saber el nombre real detrás del nombre en pantalla como ocurre en las mesas en vivo?
¿Tenemos derecho a saber contra quien estamos jugando?
Recientemente, se reveló públicamente el nombre real de un famoso jugador de high stakes online poker (o al menos lo que la persona asumió que era su nombre real). No mencionaré de quien se trata, principalmente para respetar su privacidad, pero también porque no está confirmado, podría no ser real.
El anonimato es un tema delicado para los jugadores de poker online, y un tema muy debatido en Internet en general. Algunos creen que deberíamos poder ser completamente anónimos online, otros piensan que Internet sería un lugar mucho más amable si todo el mundo fuera transparente con quienes son en su vida real. Todos somos culpables de ser algo más duros o menos amables cuando solamente somos un nombre en pantalla, además de tener más cuidado con el tipo de información que compartimos (y qué fotos utilizamos) en los portales sociales donde somos conocidos.
Hay numerosos debates sobre el anonimato en el mundo del poker. ¿Los resultados de los torneos y las partidas de cash deberían ser públicos, por ejemplo? Con la reciente noticia de que PokerStars quiere acabar con el datamining, el debate será frecuente de nuevo este año. También se debate si nos deberían permitir cambiar nuestros nombres en pantalla o incluso tener las mesas anónimas para evitar un comportamiento online depredador.
El debate de la privacidad
cuando estamos jugando en vivo sabemos si nos enfrentamos a un tiburón, pero no online
Revelar la identidad de un jugador de poker es un debate completamente diferente. Aquí es donde la información ‘relevante para el poker’ cruza la línea de la formación personal que debería ser irrelevantey es información sensible. Revelar la información personal de alguien se conoce como ‘doxxing’ online y la mayoría de la gente considera que va en contra de la privacidad de las personas.
En Internet el problema con el doxxing generalmente tiene que ver con el abuso de las personas. Cuando se trata de poker online, las consecuencias pueden ser mucho más dañinas. Revelar la identidad de un jugador de high stakes online puede convertir a esa persona en mucho más vulnerable a piratas informáticos que intenten acceder a sus fondos de jugador. Cuando sabes su nombre, puedes empezar a recabar otro tipo de información personal, y todo eso podría ayudar a un scammer.
Muchos jugadores también quieren mantener su identidad privada por razones de pago de impuestos, algo que yo personalmente no considero que sea correcto, pero que tampoco me parece que sea la responsabilidad de la comunidad de poker exponer este tipo de personas. Y otros jugadores sin más prefieren el anonimato, ya sea por razones personales o por razones de imagen en la mesa.
¿Ayudar al juego?
Viktor Blom fue 'pillado' por la comunidad de poker
No me creo el argumento de que está bien revelar la identidad personal de una persona porque así es mucho más divertido para los fans o porque los jugadores de poker tienen que hacer que el juego sea entretenido, porque se lo deben. No creo que el poker sería un lugar mucho mejor si todo el mundo compartiera esta actitud, sino que al final un jugador de poker es un cliente de la industria y es su decisión revelar su identidad o no.
Hace muchos años una de las mayores historias fue la revelación de la identidad de Viktor ‘Isildur1’ Blom, quien por lo visto quería permanecer anónimo, pero atrajo tanta atención y ganó tantísimo dinero, que tanto la industria del poker como la comunidad consiguieron ‘descubrirle’. Fue una historia tan grande que trascendió su derecho a la privacidad y probablemente yo fui tan culpable como todos los demás intentando descubrir quién era, porque en aquel momento era una historia completamente increíble.
El mejor argumento para revelar las identidades online es por la integridad del juego. Si yo estuviera jugándome mucho dinero, me gustaría saber si me estoy sentando en la misma mesa que Phil Ivey, algo que podría saber jugando en vivo, pero no online. Si bien obviamente es algo difícil de hacer, podría ayudar a evitar métodos de trampas como una cuenta compartida y multi cuentas.
En mi personal utopía del poker, todo el mundo jugaría de forma transparente del mismo modo que somos ‘nosotros mismos’ en Facebook. También me gustaría que todo el mundo tuviese la actitud de promocionar el juego tanto como pueden. Pero está claro que no todo el mundo comparte mi punto de vista y que mientras las salas ofrezcan el anonimato, deberíamos respetarlo.
Gerret Van Lancker gana £71,950 tras haber llegado al evento gracias a un satélite de 1 euro.
Un amateur belga ha convertido €1 en £71,950 tras ganar el Unibet Open London Main Event, un evento para el que se clasificó mediante un satélite.
Gerret Van Lancker había llegado 3 veces ya a la mesa final del Unibet Open, incluyendo el año pasado cuando terminó el tercero en Malta, pero esta vez, venció a 419 jugadores para llevarse el título.
La parte más notable es que el jugador de 33 años con $175,568 en ganancias de carrera, se clasificó mediante un satélite online que le había costado un euro, que consiguió convertir en £71,950.
Ya ha cobrado un premio en el Open cuatro veces, en 2012, 2013, 2016 y este año, si bien ha competido en nueve Opens hasta ahora. Su victoria en el Grosvenor Casino de Londres, dobló sus ganancias de carrera, convirtiendo su anterior mejor premio de $32,329, en el doble al llegar al Main Event de Malta el año pasado.
Elias gana el Fallsview Poker Classic en Canadá y se une a un prestigioso club en el proceso.
El norteamericano Darren Elias venció a 489 jugadores para ganar un tercer título histórico del WPT la semana pasada, haciendo historia al mismo tiempo.
Elias estaba jugando en el Niagara Fallsview Casino Resort en Canadá, cuando ganó el Fallsview Poker Classic, llevándose $335,436, su segundo mejor premio de su carrera.
Y al hacerlo, pasa al segundo lugar de la carrera del jugador del año, un puesto por detrás de Ben Zamani. Y más importante todavía, Elias se une a Gus Hansen, Carlos Mortensen, Anthony Zinno y Chino Rheem como uno de los pocos ganadores de tres WPT.
Sus otras dos ganancias de títulos del WPT Main Event fueron en dos victorias seguidas, algo que únicamente otros dos jugadores han conseguido. A finales de 2014 ganó el $3,500 WPT Borgata Championship por $843,744 e inmediatamente después el $3,500 WPT St. Maarten por $127,680.
Elias, que tiene unas ganancias de carrera de $4,474,155, junto a los reporteros después de su Victoria; “fue un buen torneo. Esta vez me repartieron buenas manos, muchas manos grandes preflop. seguía recibiendo ases y reyes, tuve bastante suerte. La mayor parte del tiempo fue bastante fácil.”
La jugadora Ema Zajmovic triunfa en el World Poker Tour, la primera campeona femenina en conseguirlo.
Ema Zajmovic
Llevábamos mucho tiempo esperando por una campeona femenina en este evento; igual que ocurrió con la Triple Corona y el Doble EPT.
Ayer por la noche por fin se consiguió uno de los hitos del juego moderno cuando Ema Zajmovic ganó el WPT Playground Championship por CAD $261,000.
Solo hemos tenido campeonas del WPT hasta ahora en eventos cerrados, pero Zajmovic es la primera campeona en un evento abierto del World Poker Tour Main Event. Claramente fue algo grande para el tour, que lleva en funcionamiento desde 2002, ha tenido 14 temporadas y cientos de Main Events.
"He demostrado que las mujeres pueden hacerlo"
Ema con el cinturón del WPT
380 jugadores entraron en el CAD $3,500 Main Event y Zajmovic triunfo cuando venció a Jean-Francois Bouchard en el heads-up. Fue su segundo reciente intento a un título del WPT, ya que también llegó a la mesa final del Main Event que Mike Sexton ganó en Montreal el año pasado.
Tras su victoria, comentó:
“Honestamente, me siento realmente feliz por haber demostrado que las mujeres también pueden hacerlo. Lo mejor de esta experiencia ha sido ver a todas las mujeres que vinieron a apoyarme. Fue increíble. Cuando comencé a jugar, había muchísima competición entre las chicas. Era difícil ser buena y apoyar a las otras al mismo tiempo. Ahora todo ha evolucionado tanto y es fantástico recibir el apoyo de mujeres tanto mayores como más jóvenes que yo.
Este resultado la pone en el cuarto puesto de los rangos del WPT Player of the Season.
¿Por qué a menudo los torneos con buy ins de seis cifras se llenan rápidamente y dejan a muchos sin jugar cuando podrían atraer a más gente?
el campeón del año pasado Rainer Kemp
La semana pasada el Super High Roller Bowl, que es un torneo con una entrada de $300,000 que se juega cada año en mayo, vendió todas sus 35 entradas jugadores profesionales de forma instantánea. Tuvo tanta demanda que 19 jugadores profesionales que querían jugarlo no pudieron y quizá tampoco tengan la posibilidad de obtener uno de los 15 asientos restantes.
El año pasado más o menos en estas mismas fechas ocurrió lo mismo, a pesar de que el torneo se celebra en mayo todas las entradas se vendieron con meses de antelación. Lo mismo ocurrió con las dos encarnaciones del Big One for One Drop en el Las Vegas que también tenía un límite de jugadores.
A primera vista podría parecer algo fácil de arreglar, un problema de oferta y demanda. Cada vez más gente tiene ...
En estos últimos días hemos visto como este tema ha encendido el debate entre los jugadores; y esto se debe a la nueva medida implementada por la sala Pokerstars para impedir esta práctica, poco conocida para los jugadores recreacionales, y no tanto por algunos regulares de la sala.
Pero antes vamos a tratar de definir el término “Bumhunting”…
